本书在理论研究的基础上，同时注重现实价值的研究。ＷＴＯ的案件虽然都是围绕成员的规制行为而展开，但在视听服务领域，成员的规制选择都会在不同程度上受社会价值、文化传统的影响，使得“必要性”检验在冲突平衡方面发挥着重要作用。“中国视听产品案”所涉贸易权问题，即为典型一例。鉴于此，本书在ＧＡＴＳ“必要性”检验的研究基础上，以网络视听服务行业作为研究切入点，梳理我国视听服务行业的规制情况，自省法律规制是否为限制市场自由和保障基本权利的必要，从而达到不断完善之目的。